Protéger, libérer, assujettir - L’expansion territoriale de la commune de Florence au XIVe siècle pan Solal Abélès
Caractéristiques
- Protéger, libérer, assujettir - L’expansion territoriale de la commune de Florence au XIVe siècle
- Solal Abélès
- Nb. de pages: 360
- Format: Pdf, ePub, MOBI, FB2
- ISBN: 9782728315789
- Editeur: Publications de l’École française de Rome
- Date de parution: 2023
Téléchargement d'ebooks gratuits au format pdf Protéger, libérer, assujettir - L’expansion territoriale de la commune de Florence au XIVe siècle in French 9782728315789 par Solal Abélès PDB MOBI
Overview
Au milieu du XIVe siècle, la commune de Florence, qui ne contrôlait jusqu'alors qu'un petit territoire au-delà des murs de la cité, le contado, réussit à assujettir les six principaux centres urbains voisins : Colle Valdelsa, San Gimignano, Prato, Pistoia, Volterra et San Miniato. Pour mener à bien cet assujettissement, le pouvoir florentin ne pouvait cependant se contenter d'une pure et simple conquête militaire : l'issue en aurait été non seulement incertaine mais surtout très difficile à consolider dans le temps.
Car même s'ils n'avaient pas atteint l'importance démographique des grandes cités de la région, les centres convoités étaient parvenus à maintenir leur autonomie depuis plus d'un siècle. Ils avaient par conséquent développé une identité politique et culturelle propre, en vertu de laquelle ils auraient pu, une fois conquis, refuser la soumission et constituer partant des foyers permanents de révolte.
D'où la nécessité pour les Florentins d'élaborer des instruments en mesure de légitimer leur domination et d'en assurer ainsi la pérennité. Quels furent les mécanismes explicites et implicites de cette entreprise de légitimation ? À partir d'une étude approfondie des actes juridiques qui formalisèrent la soumission et du discours produit sur celle-ci par les chroniques contemporaines, cet ouvrage en analyse les ressorts politiques et culturels.
Il permet ainsi de comprendre comment et pourquoi cet assujettissement fut paradoxalement pensé comme la condition nécessaire au maintien de la libertas.